你为什么在Windows桌面右键菜单上狂点“刷新”?
[ 2008/04/02 12:20 | by selboo ]
你为什么在Windows桌面右键菜单上狂点“刷新”?很多人都有这样的习惯:在Windows桌面右键菜单上狂点“刷新”。 先来说说“刷新”的本意。Windows XP帮助文档中的解释为“刷新用当前的数据更新显示信息”。这一功能适用于Windows的很多场合,如在Explorer中更新文件信息的显示,在浏览器中重新载入页面等等。桌面是一个特殊的文件夹,其刷新的本质仍然是更新显示信息。
举例说明“刷新”的正规用途:你正在用Explorer浏览某个文件夹(当然也包括什么也不打开,就盯着桌面这个特殊的文件夹),这时如果某些后台程序(如FTP上传)在这个文件夹中生成了一些新的文件,却没有通过消息循环机制通知Explorer,你就需要手动刷新以看到新文件。再如你正在用FlashGet下载一个文件,打开它所在的文件夹,使用详细信息视图,然后多次刷新试试,你将看到该文件的大小不断增长。在更新显示信息的同时,Explorer也会按用户预设的方式重新排列图标,保持视图整齐有序。 “刷新”也有一些“副业”。由于它通知Explorer进行某些初始化操作,可以使部分与Explorer有关的注册表的项设置的更改立即生效;有时Explorer出现异常,在桌面上刷新一下可能恢复;有时显卡或应用程序出现问题导致桌面上出现“色块”,也可以被刷新去除。 然而所谓“刷新是在刷新系统、可以清理内存空间、加快系统反应”的观点,则是对初学者的误导。真不知道这理论是谁发明,然后广为传播的。一个合理的理解就是:“刷新”是Microsoft设计的用户自我安慰功能——新的总比旧的快吧,刷新了肯定要快,也许刷新后真的感觉就快了,那就狂点“刷新”吧……
我的理解是:
1、点击右键菜单上的“刷新”后往往能够带来计算机的反馈,如图标的闪动,声音反馈等,给用户带来一些成就感:Windows正在受我的操控,应该可以说是一种“正性反馈”。
2、在一些极偶然的情况下,“刷新”后的确能显示一些改变,如可能体现图标位置的改变,或者其他的东西等,大部分是用户所希望看到的,因此对于用户来说也是一种“正性反馈”。
因此,从行为心理学的角度来说,这些正性反馈虽小,但不断地强化之下,形成了这种常见习惯。
举例说明“刷新”的正规用途:你正在用Explorer浏览某个文件夹(当然也包括什么也不打开,就盯着桌面这个特殊的文件夹),这时如果某些后台程序(如FTP上传)在这个文件夹中生成了一些新的文件,却没有通过消息循环机制通知Explorer,你就需要手动刷新以看到新文件。再如你正在用FlashGet下载一个文件,打开它所在的文件夹,使用详细信息视图,然后多次刷新试试,你将看到该文件的大小不断增长。在更新显示信息的同时,Explorer也会按用户预设的方式重新排列图标,保持视图整齐有序。 “刷新”也有一些“副业”。由于它通知Explorer进行某些初始化操作,可以使部分与Explorer有关的注册表的项设置的更改立即生效;有时Explorer出现异常,在桌面上刷新一下可能恢复;有时显卡或应用程序出现问题导致桌面上出现“色块”,也可以被刷新去除。 然而所谓“刷新是在刷新系统、可以清理内存空间、加快系统反应”的观点,则是对初学者的误导。真不知道这理论是谁发明,然后广为传播的。一个合理的理解就是:“刷新”是Microsoft设计的用户自我安慰功能——新的总比旧的快吧,刷新了肯定要快,也许刷新后真的感觉就快了,那就狂点“刷新”吧……
我的理解是:
1、点击右键菜单上的“刷新”后往往能够带来计算机的反馈,如图标的闪动,声音反馈等,给用户带来一些成就感:Windows正在受我的操控,应该可以说是一种“正性反馈”。
2、在一些极偶然的情况下,“刷新”后的确能显示一些改变,如可能体现图标位置的改变,或者其他的东西等,大部分是用户所希望看到的,因此对于用户来说也是一种“正性反馈”。
因此,从行为心理学的角度来说,这些正性反馈虽小,但不断地强化之下,形成了这种常见习惯。