VLSM（可变长子网掩码）
在CIDR以前，每个主类网络号只可以分配给一个组织使用，这个组织可以利用子网化技术使得一个主类网络划分为多个子网，但是所有子网必须是一致的掩码，也就是说只能分一次子网，即FLSM。
VLSM是FLAM的增强版，是“子网的子网化”，使得同一网络号可以有不同的子网掩码，而这也就决定了VLSM只能在无类网络环境中使用，当然这不是迫于无奈的选择，而是技术进步的必然。
但是VLSM只是提高了分配地址块的使用效率，却没能解决地址分配的低效，很多组织呗分配到了多个C类地址，而不是一个单独的B类地址。
CIDR（无类别域间路由）
CIDR应运而生，CIDR是以“位”为单位决定IP地址的网路位和主机位，不再受原来的八位组限制，那么从后向前归位，CIDR能够聚合汇总路由信息，从而缩小路由表大小，减小开销，这对BGP来讲是很Help的。
从前向后的借位，CIDR使得子网不再只有本地意义，分配更为灵活，比如，131.108.0.0/16可以分成131.108.0.0/18 ~ 131.108.192.0/18四块地址，独立的分配给四个组织，而不是传统的一个组织一个主类地址再子网化了。
路由表查找顺序
1.从IP数据包中提取目的IP地址。
2.先用直连网段去挨个匹配，即用每个直连路由条目的子网掩码和目的网络进行And运算，再与该条目的网络前缀进行匹配。
3.如果没有直连匹配的项，查看是否有目的地址的主机路由存在。
4.如果没有主机路由，则匹配路由表中的其他条目，逐条进行匹配。
5.如果依然没有匹配的项，就看是否有默认路由，有的话通过默认路由发出去，如果连默认路由都没有，丢弃该数据包，返回ICMP信息指明该目的网络不可达。
命令 ip classless 对路由表查找有影响，如果关闭了（默认是开启的），那么就不会用精确掩码去和目的地址去匹配（比如我写10.1.1.0 255.255.255.0），而是用这个该网络的主网络位去匹配，即255.0.0.0，这样只要有别的子网在，就不会通过默认路由转发数据。
另外一个命令 ip subnet-zero 在路由器中是默认启用的，以支持全0的子网，比如172.16.0.0/24，如果关闭的话，在给接口配置地址的时候像 ip address 172.16.0.1 255.255.255.0 这样就是非法的了。
超网 vs 聚合
关于“聚合”和“超网”，大家都说这两个是一个概念，我觉得还是有些区别的。
“聚合”的概念等同于路由汇总，目的是为了减小路由负载，汇总的网络不必连续，但网络前缀必须在数字上相似，确保用唯一的网络前缀向其它网络广播，且这些网络在地域上足够相近，从而能从同一个ISP连接到Internet，举例来讲，将192.168.64.0/24和192.168.65.0/24汇总成192.168.64.0/23通告出去。
“超网”的概念先于CIDR 15个月提出，概念是将数个相邻的网络地址合并成一个单独的更大的网络，目的在于省去在这些网络间路由的麻烦，规则是这些网络地址数字上必须相邻，且必须连在同一个接口上，如果不是的话，这些网络间的流量就会通过Router来路由，超网也就没有意义了，举例来讲，从192.24.0.0/24到192.31.255.0/24有2^11个C类网络，可以用192.24.0.0/13来表示。
简单来说，超网是将小网络合成大网络,针对网络本身，聚合是对现有网络形成的路由条目进行汇总，针对的是路由表。
PS 3: 还有个小技巧，比如192.168.1.129/27 和 192.168.1.65/27一看就不在同一网段，129-65=64，/27掩码每个子网主机数为2^(32-27) = 32, 64>32,所以肯定不在同一子网。
策略路由
策略路由的优先级高于路由表，即使路由表中没有相对应的路由条目，单纯在策略路由也能转发正常数据包。具体是用route-map来实现，步骤如下：
1）定义好对象 即在写route-map的时候需要match的东东，比较常见的是地址，用ACL来定义，注意标准ACL只能针对源来做策略，而扩展ACL可以针对源，目的网络或者具体的上层应用。
（config）# access-list 1 permit 1.1.1.0 0.0.0.255
（config）# access-list 101 permit tcp 1.1.5.0 0.0.0.255 any eq telnet
PS：在我们做实验验证时，可以通过ip telnet source-interface loop 0 来改变自己telnet时的源地址为Loopbak 0
2）写route-map，下面是一个具体例子，基本的组成元素就是match和set，即针对什么东东以及执行的动作是什么。
（config）# route-map to-r1 // 定义一个route-map，名字要可读性强
（config-route-map）# match ip add 1 // 这里的1就是指的access-list 1
（config-route-map）# match length 0 200 // 针对的源地址以及数据包大小，二者需同时匹配
（config-route-map）# set ip next-hop 23.1.1.3 //定义好要策略的具体动作，这里是改变下一跳
这里最后的一条set命令可以有两种选择：
set ip next-hop 23.1.1.3 （对端IP）
set default interface fa0/0 （本地出口）
不过这两条命令是有区别的，前者直接应用策略路由，而后者先检查路由表，如果没有明细路由对应再用策略路由。
需要注意的是，如果default interface为以太口，由于我们并未告知路由器下一跳的IP地址，路由器也就没有办法通过ARP解析出Mac，会出现封装失败的情况，不过在转发失败之后会进行ARP请求。
这样的命令可能会让我们联想到静态路由，不过区别在于静态路由如果指定以太口为本地出口，比如 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 fa0/0，通过show arp 可以看到这条命令在敲下去以后会添加相应的ARP表项，也就是会发起ARP请求。
3）应用在接口，这里没有in 和out 的概念，因为肯定是该接口收到这个数据包后进行匹配然后按策略路由转发。
（config-if）# ip policy route-map to-r1
在CIDR以前，每个主类网络号只可以分配给一个组织使用，这个组织可以利用子网化技术使得一个主类网络划分为多个子网，但是所有子网必须是一致的掩码，也就是说只能分一次子网，即FLSM。
VLSM是FLAM的增强版，是“子网的子网化”，使得同一网络号可以有不同的子网掩码，而这也就决定了VLSM只能在无类网络环境中使用，当然这不是迫于无奈的选择，而是技术进步的必然。
但是VLSM只是提高了分配地址块的使用效率，却没能解决地址分配的低效，很多组织呗分配到了多个C类地址，而不是一个单独的B类地址。
CIDR（无类别域间路由）
CIDR应运而生，CIDR是以“位”为单位决定IP地址的网路位和主机位，不再受原来的八位组限制，那么从后向前归位，CIDR能够聚合汇总路由信息，从而缩小路由表大小，减小开销，这对BGP来讲是很Help的。
从前向后的借位，CIDR使得子网不再只有本地意义，分配更为灵活，比如，131.108.0.0/16可以分成131.108.0.0/18 ~ 131.108.192.0/18四块地址，独立的分配给四个组织，而不是传统的一个组织一个主类地址再子网化了。
路由表查找顺序
1.从IP数据包中提取目的IP地址。
2.先用直连网段去挨个匹配，即用每个直连路由条目的子网掩码和目的网络进行And运算，再与该条目的网络前缀进行匹配。
3.如果没有直连匹配的项，查看是否有目的地址的主机路由存在。
4.如果没有主机路由，则匹配路由表中的其他条目，逐条进行匹配。
5.如果依然没有匹配的项，就看是否有默认路由，有的话通过默认路由发出去，如果连默认路由都没有，丢弃该数据包，返回ICMP信息指明该目的网络不可达。
命令 ip classless 对路由表查找有影响，如果关闭了（默认是开启的），那么就不会用精确掩码去和目的地址去匹配（比如我写10.1.1.0 255.255.255.0），而是用这个该网络的主网络位去匹配，即255.0.0.0，这样只要有别的子网在，就不会通过默认路由转发数据。
另外一个命令 ip subnet-zero 在路由器中是默认启用的，以支持全0的子网，比如172.16.0.0/24，如果关闭的话，在给接口配置地址的时候像 ip address 172.16.0.1 255.255.255.0 这样就是非法的了。
超网 vs 聚合
关于“聚合”和“超网”，大家都说这两个是一个概念，我觉得还是有些区别的。
“聚合”的概念等同于路由汇总，目的是为了减小路由负载，汇总的网络不必连续，但网络前缀必须在数字上相似，确保用唯一的网络前缀向其它网络广播，且这些网络在地域上足够相近，从而能从同一个ISP连接到Internet，举例来讲，将192.168.64.0/24和192.168.65.0/24汇总成192.168.64.0/23通告出去。
“超网”的概念先于CIDR 15个月提出，概念是将数个相邻的网络地址合并成一个单独的更大的网络，目的在于省去在这些网络间路由的麻烦，规则是这些网络地址数字上必须相邻，且必须连在同一个接口上，如果不是的话，这些网络间的流量就会通过Router来路由，超网也就没有意义了，举例来讲，从192.24.0.0/24到192.31.255.0/24有2^11个C类网络，可以用192.24.0.0/13来表示。
简单来说，超网是将小网络合成大网络,针对网络本身，聚合是对现有网络形成的路由条目进行汇总，针对的是路由表。
PS 3: 还有个小技巧，比如192.168.1.129/27 和 192.168.1.65/27一看就不在同一网段，129-65=64，/27掩码每个子网主机数为2^(32-27) = 32, 64>32,所以肯定不在同一子网。
策略路由
策略路由的优先级高于路由表，即使路由表中没有相对应的路由条目，单纯在策略路由也能转发正常数据包。具体是用route-map来实现，步骤如下：
1）定义好对象 即在写route-map的时候需要match的东东，比较常见的是地址，用ACL来定义，注意标准ACL只能针对源来做策略，而扩展ACL可以针对源，目的网络或者具体的上层应用。
（config）# access-list 1 permit 1.1.1.0 0.0.0.255
（config）# access-list 101 permit tcp 1.1.5.0 0.0.0.255 any eq telnet
PS：在我们做实验验证时，可以通过ip telnet source-interface loop 0 来改变自己telnet时的源地址为Loopbak 0
2）写route-map，下面是一个具体例子，基本的组成元素就是match和set，即针对什么东东以及执行的动作是什么。
（config）# route-map to-r1 // 定义一个route-map，名字要可读性强
（config-route-map）# match ip add 1 // 这里的1就是指的access-list 1
（config-route-map）# match length 0 200 // 针对的源地址以及数据包大小，二者需同时匹配
（config-route-map）# set ip next-hop 23.1.1.3 //定义好要策略的具体动作，这里是改变下一跳
这里最后的一条set命令可以有两种选择：
set ip next-hop 23.1.1.3 （对端IP）
set default interface fa0/0 （本地出口）
不过这两条命令是有区别的，前者直接应用策略路由，而后者先检查路由表，如果没有明细路由对应再用策略路由。
需要注意的是，如果default interface为以太口，由于我们并未告知路由器下一跳的IP地址，路由器也就没有办法通过ARP解析出Mac，会出现封装失败的情况，不过在转发失败之后会进行ARP请求。
这样的命令可能会让我们联想到静态路由，不过区别在于静态路由如果指定以太口为本地出口，比如 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 fa0/0，通过show arp 可以看到这条命令在敲下去以后会添加相应的ARP表项，也就是会发起ARP请求。
3）应用在接口，这里没有in 和out 的概念，因为肯定是该接口收到这个数据包后进行匹配然后按策略路由转发。
（config-if）# ip policy route-map to-r1
